首頁 > 解密 > 事件真相 > 正文

《羋月傳》片方告作者案終審落槌
2016-04-19 08:02:57 來源:酸檸娛樂 作者:網絡供稿 責任編輯:李大仁  評論:0

備受關注的《羋月傳》委托創作合同糾紛,昨日在知識產權法院終審落槌。知產法院判決認定《羋月傳》編劇蔣勝男違約,但因二審審理期間,電視劇《羋月傳》已公映,小說版《羋月傳》的出版發行時間限制條件消除,因

備受關注的《羋月傳》委托創作合同糾紛,昨日在知識產權法院終審落槌。知產法院判決認定《羋月傳》編劇蔣勝男違約,但因二審審理期間,電視劇《羋月傳》已公映,小說版《羋月傳》的出版發行時間限制條件消除,因此一審判定的停止出版發行小說的判項已不具有可執行性。據此,法院終審判決撤銷原判,駁回花兒影視公司的全部訴訟請求,但蔣勝男作為違約方應承擔訴訟費用。

花兒影視公司起訴稱,2012年,北京星格拉影視文化傳播有限公司與蔣勝男簽訂相關協議,約定星格拉公司委托蔣勝男創作《羋月傳》電視劇劇本事宜。蔣勝男在《補充協議》中承諾“在電視劇《羋月傳》播出的同期,才會將此原著創意出版小說發行,在此之前不會出版此原著相關內容以及網絡發布”。

雙方在《補充協議》明確約定,蔣勝男同意星格拉公司將上述三份協議中的權利義務一并轉讓給第三方。2013年花兒影視公司與星格拉公司實行權利義務轉讓。

而電視劇《羋月傳》尚未播出,蔣勝男卻提前出版發行小說《羋月傳》,違反合同約定,嚴重影響了電視劇《羋月傳》的發行宣傳計劃。因此花兒影視公司請求法院判令蔣勝男立即停止小說出版發行,在全國性主流媒體顯著位置發表道歉聲明。

二審期間,蔣勝男和花兒影視公司雙方就蔣勝男于《羋月傳》電視劇播出前出版、發行《羋月傳》小說是否構成違約;以及如果蔣勝男構成違約,花兒影視公司“停止出版、發行《羋月傳》銷售出版”的主張能否得到支持,這兩個焦點問題進行了辯論。

知識產權法院審理后認為,蔣勝男于《羋月傳》電視劇播出前出版、發行小說版《羋月傳》違反了合同約定,應當承擔違約責任。原審法院判令蔣勝男立即停止小說《羋月傳》的出版、發行,具有法律上的正當性。

但法院同時指出,電視劇《羋月傳》在一審判決作出后,于2015年11月30日公映,小說版《羋月傳》的出版、發行時間限制條件消除。因此,一審判決所依據的事實發生重大變化,一審判決關于停止出版、發行小說的判項已不具有可執行性,而判決的可執行性直接影響著判決的權威性。為此二審不能予以維持。但本案糾紛系因蔣勝男違約行為引發,故二審訴訟費由蔣勝男負擔。

相關熱詞搜索:片方 終審 作者

上一篇:“歌手”巔峰會主打公益 李玟、韓紅為募款開嗓
下一篇:最后一頁

分享到: 收藏
中国福彩网刮刮乐